Sossarna och smutskastning

Att socialdemokraterna använder smutskastning som politisk metod är verkligen inget nytt. Så länge jag varit politiskt aktiv har detta förekommit. I vartenda fackligt val där Facklig opposition ställt upp (exempelvis på Volvo i Göteborg) har smutskastning använts. Angreppen på Reinfeldt är milda och nästan löjeväckande om man jämför med vad sossarna i Göteborg sagt och gjort i olika sammanhang. Ta bara Bodströms, Perssons och de andra ministrarnas uttalanden efter Göteborg 2001. Vi som demonstrerade var huliganer, terrorister, demokratins fiender osv.

Det är synd att det bara är intressant för media när det är borgerliga som drabbas. Det verkar bara intressant om man kan använda det för att störta en sosseregering, inte när det bara gäller att demokratin borde stå över den typen av politisk argumentation. För det finns ingen anledning att tro på borgerlig media när de snackar om att de vill försvara demokratin. Det enda de är ute efter är att arbeta fram en högerregering.

Anders_S

Ung Vänster avbryter kontakter med SÄPO

Säkerhetspolisen bjöd, i slutet av november 2005, de politiska ungdomsförbunden i Göteborg till ett informationsmöte om bland annat den kommande valrörelsen.

Ung Vänster gick dit. Eftersom man bryter med Säpo. Min fråga är, varför gick Ung Vänster dit? Ville man samarbeta med Säpo om att ange andra vänsterorgansiationers medlemmar, eller? Varför gick man dit? Självklart ska man inte gå till en träff med Säpo. Självklart är Säpo bara ute efter att rekrytera angivare. Men Ung Vänster ville inte ange muslimska förortsungdomar. Därför "bryter" man med SÄPO. Men för att kunna bryta måsta man ha ett samarbete. Vari bestod detta samarbete? Och varför hade Ung Vänster ett samarbete med Säpo som man behövde bryta?

Läs Ung Vänsters pressmeddelande och UV Göteborgs ordförande Thahers ledare i ETC. Båda i stort sett bra, men dom väcker som sagt en del frågor.

Anders_S

Muhammedbilderna och den verkliga faran

Borgerlig media har de senaste dagarna varit fulla av artiklar om upplopp och annat i muslimska länder. Återigen utmålas muslimer som den stora fran för Sverige. Vilket naturligtvis bara är skitsnack. Tomas Bodströms inskränkningar i människors integritet är en betydligt större fara, ett betydligt värre problem.

Som jag fler gånger tidigare skrivit utgör terrorism inget problem för Sverige, inte heller utgör fundamentalistiska islam något problem. Vi har nästan inga muslimska fundamentalister och vi har ingen terrorism. Läs bland annat artiklarna här: http://zaramis.nu/blog/arkiv/2005_07_01_arkiv.html

Bodström och den borgerliga politiken är problemet. Inte terrorism, inte muslimer.

Anders_S