Bloggen updaterad

Bloggen finns på sin vanliga adress. http://www.zaramis.nu/blog/ igen. Nu är det en wordpress-blogg.

Har vi en korrumperad regering?

Nej, det tror jag inte. Men en majoritet av de moderata statsråden har fuskat med skatten, betalat svarta löner etc. Sådan handlinagr utanför lagens ram innebär att dessa personer kan antas ha lättare att bryta även mot andra regler och lagar. Vilket kan öppna upp för korruption. Dvs att regeringsmedlemmar och regeringstjänstemän mot ekonomiska ersättningar i någon form (exempelvis gratis utbyggnad av huset eller gratis städhjälp) kan tänkas ge de tjänstvilliga personerna/företagen fördelar. En sådan utveckling är absolut inte vad vi behöver i Sverige.

Men det är en fara. Det är väl belagt att folk som är beredda att bryta mot lagen i vissa fall har lättare att göra det även i andra fall. Med en fortsatt borgerlig regering tycks det finnas en allt större risk för att korruption blir vardagsmat i det svenska samhället.

Att Fredrik Reinfeldt då inte vill gör något åt problemen med statsekreterare och ministrar som fuskar är oroväckande. Det öppnar upp för en ökad korruption i Sverige.

Dessutom innebär fuskandet i eliten att fuskandet bland vanligt folk och arbetare legitimeras. Vilket naturligtvis inte är bra på något plan. För att ett samhälle ska fungera krävs faktiskt en fungerande stat, fungerande regeringar och frånvaro av korruption. På sikt är därför en fortsatt borgerlig regering ett hot mot välfärden och det ändå fråhållandevis öppna samhället i Sverige.

Moderaternas och alliansregeringens kampanj mot eventuellt fusk bland vanligt folk framstår dessutom som ett extremt exempel på dubbelmoral och överklassarraogans. Man fuskar själv för 10 000-tals kronor per moderat och försöker sätta åt vanligt folk som kanske fuskat för några hundralappar eller nån tusenlapp.

Bloggat: Jinge, Jonas Morian,
Borgarmedia: DN1, DN2, DN3, SVD1, SVD2, SVD3, SVD4, SVD5, SVD6
Andra bloggar om: Regeringen, Alliansen, Moderaterna, Skattefusk, Korruption, Politik, Samhälle

DN ljuger om svartjobb

Enligt Svenskt Näringslivs egen undersökning (visserligen inte speciellt vetenskaplig) som presenterades av Stefan Fölster i en mycket lögnaktig debattartikel så är det bara omkring 10% under de sista 5 åren.(de sammantagna svartbetalningarna i olika kategorier är cirka 20%, men det finns en stor andel dubbla svar här, dvs samma personer är de som betalar svart i olika sammanhang) som betalat svart ersättning. Men i Stockholm, där eliten finns, där de flesta rika finns är det omkring 20% som betalat svart de sista 5 åren.

Avd etta kan vi dra fler slutsatser. Det är max 4% och minst 2% av svenskarna som betalat svart per år de senaste 5 åren. Av Stockholmarna är det max 8% och minst 4% av befolkningen som betalat svart under ett va de senaste 5 åren. Långt ifrån DN:s uppgivna var femte person.

I Stockholm är man rikare, större delen av den svenska eliten bor där. Fler röstar på moderaterna. Slutsats, moderater och rika betalar oftare än andra människor ut svarta löner.

Det är betydligt fler som någon gång jobbat svart. Vilket tyder på att det är en liten rik elit som betelar huvudelen av de svarta pengarna. Dessutom att det är hög omsättning på de arbetare som jobbar svart. När man får ett riktigt, fast och bra jobb slutar man med svartjobbande.

Läs mer: Gänget som ljuger, Plan B - frågorna,
Bloggat: Kulturbloggen, Josefin Brink, Kärlek och Socialism,
Borgarmedia: DN1, DN2, SVD1, SVD2, AB
Andra bloggar om: Arbetsmarknad, Fusk, Svartjobb, Moderaterna, Stockholm, Överklass, Politik, Samhälle, Arbete

Militanta danska lastbilschaufförer

De dnaks lastbilschauffärerna blockerar transporter mot Sverige. Det har ägt rum och äger rumm protester i de flesta färjehamnar och på Öresundsbron. Själv blev jag vittne till blockaden i Fredrikshavns hamn i går eftermiddag när jag skulle åka hem till Sverige.

Blockaden verkar hyfsat militant och effektiv, men förarna strider för reaktionära krav som jag ser det. De vill ha bort höga böter och vettiga arbetstidsregler.

Danska polisen har uppgett att man inte tänker ingripa då det rör sig om en politisk aktion. Verkligen ett underligt argument. Det som polisen i Danmark förljaktligen säger är att man inte ingriper mot politiska aktioner om de har ett reaktionärt syfte. Om de överenstämmer med polisens politiska uppfattningar etc. För normalt är ju den danska polisen snabb med att ingripa mot politiska aktioner med vänsterkrav. Exempelvis när det gäller demonstrationer till stöd för ungdomshuset på Nörrebro i Köpenhamn.

Borgarmedia: Sydsvenskan1, Sydsvenskan2, GP, DN
Andra bloggar om: Danmark, Lastbilsförrare, Blockad, Lastbilschaufförer, Öresundsbron, Politik, Samhälle

USA stöder militärkupp

Att USA symboliskt väljer att avbryta samtal med Pakistan och dessutom kritiserar Musharrafs kupp förändrar inte det faktum att det stora "demokratiska" landet forstätter att ge stöd till militärdiktaturen Pakistan.

När USA pratar om demokrati handlar det egentligen inte om demokrati, det handlar bara om vilket sätt som är bäst för USA att stödja sina intressen i det aktuella området. Är det bästa sättet att gynna USA:s intressen att stödja en militärdiktatur så gör man det. Är det bästa att ge stöd till formellt demokratiska regimer gör man det. Är det bästa att ockupera ett annat land gör man det. USa agerar enbart i landets egna intresse. Aldrig för principerna eller hela mänsklighetens bästa. När de pratar om principer är det bara skitsnack.

Så när man muntligt och ytligt kritiserar Pakistans kuppmakare Musharraf fortsätter man att ge stöd till regimen, formellt för att Al-Qaida och terrorism ska bekämpas. USA fortsätter att leverera vapen och pengar (2 miljarder dollar varje år) till diktaturen.

Läs mer om Pakistan: Internationalen, Tariq Ali i Int. Viewpoint, Farooq Tariq i Int. Viewpoint

Borgarmedia: DN1, DN2, DN3, SVD1, SVD2, SVD3
Andra bloggar om: USA, Pakistan, Musharraf, Militärkupp, Militärdiktatur, Diktatur, Politik, Samhälle, Terrorism

Det handlar inte om moral

Det handlar om politik. Henrik Brors i DN skriver att moderaterna som fuskar länge kommit med olika typer av mer eller mindre lyckade undanflykter. Han menar dock att detta inte håller längre. Utan partiet behöver en moralisk upprustning.

Men Henrik Brors har fel. Det handlar inte om att det moderata fiffelpartiet behöver en moralisk upprustning. För det ingår i partiideologin att man inte ska ta ansvar för det gemnsamma. Att bara individen och den enskilda egot räknas. Det handlar om JAG, JAG, JAG. Det är en ideologis som för med sig att de rika i Sverige anser att de kan göra som de vill. De tycks anse att de inte behöver följa de lagar vi kommit överens om.

Det kan jag också tycka ibland. Men då ska det vara som en politisk aktion. Deklarerat och öppet bryter man då mot lagen. Det kan gälla ordningslagen i samband med vissa demontrationer, eller lagar som skyddar storföretags intressen. Eller lagen om olaga intrång om det är så att man genom kollektiv aktion vill hindra ett motorvägsbygge eller protestera mot nåt annat som är fel. Men aldrig i smbande med att jag själv ska få ekonomisk vinning av lagbrottet.

Men se det sistnämnda är ju en av anledningarna till att moderater och överklassen i många fall bryter mot lagar och regler. Man vill tjäna ännu mer, man är giriga och osolidariska. Man vill inte vara med och betala för det gemensamma och man vill inte att arbetarklassen ska få riktigt lön och kunna ha ett ordentligt försäkringsskydd. Det är emellertid också politik. En politik som är till för att gynna de redan rika, för att gynna dem som redan sitter vid maktens köttgrytor, för att gynna eliten i samhället. De som får betala är samhällets fattiga, samhällets utbrända, sjuka och förtidspensionerade. De som är arbetslösa.

Moderaterna politik leder till sådant. Moderaterna själva försöker dock snabba upp processen med omfördelning från fattiga till rika genom att privat fiffla och fuska. Det värsta är att jag tror de anser att det är rätt och riktigt av dem att göra så. Ofta anser fifflarna och fuskarna i överklassen och eliten att de inte gör nåt fel. De tillhör ju eliten och kan därför göra som de vill är deras åsikt. Och inte tycker de heller det är rätt att de granskas och hängs ut.

För att råda bot på problemet med moderaternas bristande solidaritet och bristande vilja att betala för allas bästa är nog det framgångsrikaste sättet att se till att partiet blir ett miniparti i nästa val. Ett parti som till stor del verkar bestå av fifflare, fuskare och folk som försvarar fiffel och fusk förtjänar inte att sitta i regeringen eller riksdagen. De förtjänar det inte och de kanske inte heller är kompetenta.

Bloggat: Jinge1, Ett hjärta rött, Jinge2
Borgarmedia: SVD1, SVD2, SVD3, SVD4
Andra bloggar om: Regeringen, Alliansen, Moderaterna, Skattefusk, Fiffel, Fusk, Brott, Politik, Samhälle

Twinglyrapporten

En ny Twinglyrapport har kommit. Dvs en ny rapport från bolaget Primelabs (företaget bakom Twingly) om den svenska bloggosfären. Återigen kan det konstateras att politiska bloggar länkar och länkas mycket. Och att dessa då räknas bland de mer inflytelserika i bloggosfären som helhet. Personligen tycker jag nog ändå att systemet som genererar Knuff-poäng är en bättre värdemätare på de mest inflytelserika bloggarna. Betydligt bättre mått än bara länkar i alla fall.

Personligen får jag väl sluta med att betrakta mig som udnerdog i bloggosfären. Jag finns med i Twinglyrapporten som 20:e mest inflytelserika blogg i Sverige. Inte dåligt för en person och en blogg med mina, relativt sett, extrema åsikter. Men kanske är jag inte så extrem åsiktsmässigt som jag själv vill tro. Det kanske är därför jag lyckats få ett hyfsat inflytande som bloggare. Eller så är folk mer extrema än vad vi allmänt tror. Jag ligger ju också stadigt på bloggtoppens tio-i-topp för politiska bloggar, liksom på bloggportalens tio-i-topp vad det gäller såväl mest besökta politiska bloggar som mest länkade politiska bloggar. När det gäller Knuffpoängen är jag i skrivande stund på en 10:e plats.

Och vissa underligheter finns det i rapporten (även om de är färre i denna rapport än i den första)

Bloggat: Kulturbloggen
Andra bloggar om: Bloggosfären, Bloggar, Twingly, Twinglyreport, Primelabs

Moderata fiffelpartiet

Några dagar i Danmark och man missar spännande saker. Moderaterna visar tydligare och tydligare hur korrumperat partiet är. Ulrica Schenström fick avgå för hon supit till när hon skötte rikets säkerhet. Ersättaren Clase har fuskat med skatten och betalat låga svarta löner för byggnadsarbeten. Helt i linje med agerandet i resten av det moderata fuskpartiet. Partiet utan moral, partiet som gynnar fifflare och fuskare. Partiet som verkar bestå av fifflare och fuskare.

Inte nog med regeringsmedlemmars fiffel och fusk, falska examina, skattesmiteri och avgiftssmiteri. På det sättet håller alla moderaterna på, vad det verkar, samtidigt som deras kompisar i Svenskt Näringsliv påstår att alla svenskar fuskar. Men det är fel. Det är bara en del svenskar som fuskar. Nämligen de som är moderater. Det tycker jag verkar uppenbart efter den senaste tidens avslöjanden om detta inkompetenta fuskar- och fifflarparti. Moderata fuskpartiet.

Bloggat: Hanna Löfqvist, Josefin Brink, Esbati
Borgarmedia: DN1, DN2, DN3, SVD1, SVD2, SVD3, AB1, AB2, AB3
Andra bloggar om: Regeringen, Nicola Clase, Ulrica Schenström, Alliansen, Skattesmiteri, Fusk, Svartjobb, Brott, Politik, Samhälle